AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 720M

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition NVIDIA GeForce 720M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB de VRAM GeForce 720M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens

Lançado 2 anos e 1 meses atrasado

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 12.80GB/s)

1952 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 720M Vantagens

TDP mais baixo (33W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 M395X Mac Edition +1451%

3.723 TFLOPS

GeForce 720M

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce 720M

Placa de vídeo

mai. 2015

Data de Lançamento

abr. 2013

Crystal System

Geração

GeForce 700M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1365 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

DDR3

256bit

Barramento de Memória

64bit

174.7GB/s

Largura de Banda

12.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

2

32

Unidades de Cálculo

-

2048

Unidades de Sombreamento

96

128

TMUs

16

32

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

128 KB

Desempenho Teórico

29.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.500 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

3.723 TFLOPS

FP16 (metade)

-

3.723 TFLOPS

FP32 (flutuante)

240.0 GFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

20.00 GFLOPS

Processador Gráfico

Amethyst

Nome da GPU

GF117

Amethyst XT

Variante da GPU

N14M-GE

GCN 3.0

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

5 bilhão

Transistores

0.585 bilhão

366 mm²

Tamanho do Die

116 mm²

Design da Placa

250W

TDP

33W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7730M

2

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

3

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2300

4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7770M

5

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 745M

6

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs Intel Arc Pro A30M

7

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 745A

8

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6600M

9

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8690M

10

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 7600S

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD