AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon Instinct MI325X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 Nano e 288GB de VRAM Radeon Instinct MI325X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 Nano Vantagens

TDP mais baixo (175W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantagens

Lançado 9 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2100MHz

Mais VRAM (288GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (10.3TB/s vs 512.0GB/s)

15360 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +897%

81.72 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon Instinct MI325X

Placa de vídeo

ago. 2015

Data de Lançamento

out. 2024

Pirate Islands

Geração

Radeon Instinct(MIx)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1000 MHz

-

Relógio Boost

2100 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

2525 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

288GB

HBM

Tipo de Memória

HBM3e

4096bit

Barramento de Memória

8192bit

512.0GB/s

Largura de Banda

10.3TB/s

Configuração de Renderização

64

Unidades de Cálculo

304

-

4096

Unidades de Sombreamento

19456

256

TMUs

1216

64

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

1216

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.192 TFLOPS

FP16 (metade)

653.7 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flutuante)

81.72 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

81.72 TFLOPS

Design da Placa

175W

TDP

750W

450 W

PSU Sugerido

1150 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Fiji

Nome da GPU

Aqua Vanjaram

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante da GPU

-

GCN 3.0

Arquitetura

CDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

8.9 bilhão

Transistores

153 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

1017 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2600 XT

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4890

4

AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc A380

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 550 640SP

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Sky 500

7

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2900 GT

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FireStream 9170

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!