Início Comparação de GPU AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 FURY X2

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 FURY X2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 Nano e 4GB de VRAM Radeon R9 FURY X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +5%
8.602 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

ago. 2015
Data de Lançamento
Desconhecido
Pirate Islands
Geração
Pirate Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
4GB
HBM
Tipo de Memória
HBM
4096bit
Barramento de Memória
4096bit
512.0GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s

Configuração de Renderização

64
Unidades de Cálculo
64
-
-
-
4096
Unidades de Sombreamento
4096
256
TMUs
256
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
67.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.192 TFLOPS
FP16 (metade)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (flutuante)
8.602 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

175W
TDP
Desconhecido
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Saídas
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Conectores de Energia
2x 8-pin

Processador Gráfico

Fiji
Nome da GPU
Capsaicin
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante da GPU
Capsaicin XT C9
GCN 3.0
Arquitetura
GCN 3.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
8.9 bilhão
Transistores
8.9 bilhão
596 mm²
Tamanho do Die
596 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Modelo de Shader
6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade