AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon RX 590 NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon RX 590 e 1536MB de VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 590 Vantagens

Lançado 6 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1545MHz

Mais VRAM (8GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 38.40GB/s)

2160 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 175W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon RX 590 +1615%

7.119 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

Radeon RX 590

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

Placa de vídeo

nov. 2018

Data de Lançamento

abr. 2012

Polaris

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1469 MHz

Relógio Base

-

1545 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1536MB

GDDR5

Tipo de Memória

DDR3

256bit

Barramento de Memória

192bit

256.0GB/s

Largura de Banda

38.40GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

3

36

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

144

TMUs

24

32

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

384 KB

Desempenho Teórico

49.44 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.320 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.119 TFLOPS

FP16 (metade)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (flutuante)

414.7 GFLOPS

445.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

34.56 GFLOPS

Processador Gráfico

Polaris 30

Nome da GPU

GF116

Polaris 30 XT (215-0922006)

Variante da GPU

GF116-150-A1

GCN 4.0

Arquitetura

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

40 nm

5.7 bilhão

Transistores

1.17 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

238 mm²

Design da Placa

175W

TDP

75W

450 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon RX 590 GME

2

AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon RX 580G

3

AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 970

6

AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

8

AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce 210

9

AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA CMP 100HX-210

10

AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD