Início Comparação de GPU AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon RX 590 e 16GB de VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 590 Vantagens
TDP mais baixo (175W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantagens
Lançado 5 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 69% (2610MHz vs 1545MHz)
Mais VRAM (16GB vs 8GB)
Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 256.0GB/s)
6144 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon RX 590
7.119 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +519%
44.1 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 590
4757
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +409%
24253
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 590
24
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +383%
116
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 590
46
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +378%
220
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 590
71
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +319%
298
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 590
39
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +238%
132
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 590
74
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +170%
200
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 590
101
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +98%
200
GTA 5 2160p
Radeon RX 590
42
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +261%
152
GTA 5 1440p
Radeon RX 590
67
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +159%
174
GTA 5 1080p
Radeon RX 590
110
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +72%
190
VS

Placa de vídeo

nov. 2018
Data de Lançamento
jan. 2024
Polaris
Geração
GeForce 40
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1469 MHz
Relógio Base
2340 MHz
1545 MHz
Relógio Boost
2610 MHz
2000 MHz
Relógio de Memória
1313 MHz

Memória

8GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6X
256bit
Barramento de Memória
256bit
256.0GB/s
Largura de Banda
672.3GB/s

Configuração de Renderização

36
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
66
2304
Unidades de Sombreamento
8448
144
TMUs
264
32
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
264
-
Núcleos RT
66
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

49.44 GPixel/s
Taxa de Pixel
250.6 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
7.119 TFLOPS
FP16 (metade)
44.10 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32 (flutuante)
44.10 TFLOPS
445.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
689.0 GFLOPS

Design da Placa

175W
TDP
285W
450 W
PSU Sugerido
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 16-pin

Processador Gráfico

Polaris 30
Nome da GPU
AD103
Polaris 30 XT (215-0922006)
Variante da GPU
AD103-275-A1
GCN 4.0
Arquitetura
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
5 nm
5.7 bilhão
Transistores
45.9 bilhão
232 mm²
Tamanho do Die
379 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Modelo de Shader
6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade