Início Comparação de GPU AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon RX 6600 XT e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 6600 XT Vantagens
Lançado 1 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 50% (2589MHz vs 1725MHz)
Mais VRAM (8GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens
TDP mais baixo (100W vs 160W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon RX 6600 XT +140%
10.6 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 6600 XT +105%
9579
GeForce GTX 1650 SUPER
4665
Blender
Radeon RX 6600 XT +100%
1196
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 6600 XT +100%
38
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 6600 XT +80%
72
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 6600 XT +85%
119
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 6600 XT +75%
58
GeForce GTX 1650 SUPER
33
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 6600 XT +76%
111
GeForce GTX 1650 SUPER
63
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 6600 XT +75%
144
GeForce GTX 1650 SUPER
82
GTA 5 2160p
Radeon RX 6600 XT +32%
61
GeForce GTX 1650 SUPER
46
GTA 5 1440p
Radeon RX 6600 XT +78%
82
GeForce GTX 1650 SUPER
46
GTA 5 1080p
Radeon RX 6600 XT +4%
149
GeForce GTX 1650 SUPER
142
VS

Placa de vídeo

jul. 2021
Data de Lançamento
nov. 2019
Navi II
Geração
GeForce 16
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1968 MHz
Relógio Base
1530 MHz
2589 MHz
Relógio Boost
1725 MHz
2000 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

8GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
256.0GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s

Configuração de Renderização

32
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
20
2048
Unidades de Sombreamento
1280
128
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
32
Núcleos RT
-
128 KB per Array
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
32 MB
Cache L3
-

Desempenho Teórico

165.7 GPixel/s
Taxa de Pixel
55.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
21.21 TFLOPS
FP16 (metade)
8.832 TFLOPS
10.60 TFLOPS
FP32 (flutuante)
4.416 TFLOPS
662.8 GFLOPS
FP64 (duplo)
138.0 GFLOPS

Design da Placa

160W
TDP
100W
450 W
PSU Sugerido
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

Navi 23
Nome da GPU
TU116
Navi 23 XT (215-130000006)
Variante da GPU
TU116-250-KA-A1
RDNA 2.0
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
7 nm
Tamanho do Processo
12 nm
11.06 bilhão
Transistores
6.6 bilhão
237 mm²
Tamanho do Die
284 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Modelo de Shader
6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade