AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

AMD Radeon RX 6800 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon RX 6800 e 2GB de VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 6800 Vantagens

Lançado 7 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 104% (2105MHz vs 1032MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 144.2GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantagens

TDP mais baixo (134W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon RX 6800 +920%

16.17 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

Radeon RX 6800

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Placa de vídeo

out. 2020

Data de Lançamento

mar. 2013

Navi II

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1700 MHz

Relógio Base

980 MHz

2105 MHz

Relógio Boost

1032 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

192bit

512.0GB/s

Largura de Banda

144.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

60

Unidades de Cálculo

-

3840

Unidades de Sombreamento

768

240

TMUs

64

96

ROPs

24

-

Núcleos Tensor

-

60

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

384 KB

Desempenho Teórico

202.1 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.51 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

32.33 TFLOPS

FP16 (metade)

-

16.17 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.585 TFLOPS

1010 GFLOPS

FP64 (duplo)

66.05 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 21

Nome da GPU

GK106

Navi 21 XL (215-121000187)

Variante da GPU

GK106-240-A1

RDNA 2.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

28 nm

26.8 bilhão

Transistores

2.54 bilhão

520 mm²

Tamanho do Die

221 mm²

Design da Placa

250W

TDP

134W

600 W

PSU Sugerido

300 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 7600 XT vs AMD Radeon RX 6800

2

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

3

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon RX 6800

4

AMD Radeon RX 7800 XT vs AMD Radeon RX 6800

5

AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

6

AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon RX 6700 XT

7

AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

8

AMD Radeon RX 6800 vs ATI FireMV 2400 PCI

9

AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon HD 6570

10

AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon 550

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem