AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD FirePro S9170

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 32GB de VRAM FirePro S9170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantagens

Lançado 2 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost1677MHz

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 320.0GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

AMD FirePro S9170 Vantagens

Mais VRAM (32GB vs 8GB)

TDP mais baixo (275W vs 345W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +162%

13.74 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

FirePro S9170

Placa de vídeo

ago. 2017

Data de Lançamento

jul. 2015

Vega

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1406 MHz

Relógio Base

-

1677 MHz

Relógio Boost

-

945 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

32GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR5

2048bit

Barramento de Memória

512bit

483.8GB/s

Largura de Banda

320.0GB/s

Configuração de Renderização

64

Unidades de Cálculo

44

-

4096

Unidades de Sombreamento

2816

256

TMUs

176

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

107.3 GPixel/s

Taxa de Pixel

59.52 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.48 TFLOPS

FP16 (metade)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.238 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

2.619 TFLOPS

Design da Placa

345W

TDP

275W

700 W

PSU Sugerido

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Vega 10

Nome da GPU

Hawaii

Vega 10 XTX

Variante da GPU

Hawaii XT GL

GCN 5.0

Arquitetura

GCN 2.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

28 nm

12.5 bilhão

Transistores

6.2 bilhão

495 mm²

Tamanho do Die

438 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA NVS 810

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5830

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3650

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 295X2

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs MTT S80

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes