AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 256MB de VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantagens

Lançado 9 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost1677MHz

Mais VRAM (8GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 25.60GB/s)

3976 núcleos adicionais de renderização

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (45W vs 345W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +8078%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Placa de vídeo

ago. 2017

Data de Lançamento

fev. 2008

Vega

Geração

Radeon R600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

1406 MHz

Relógio Base

-

1677 MHz

Relógio Boost

-

945 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

256MB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR3

2048bit

Barramento de Memória

128bit

483.8GB/s

Largura de Banda

25.60GB/s

Configuração de Renderização

64

Unidades de Cálculo

3

-

4096

Unidades de Sombreamento

120

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

-

Desempenho Teórico

107.3 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.800 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.48 TFLOPS

FP16 (metade)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flutuante)

168.0 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

345W

TDP

45W

700 W

PSU Sugerido

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Vega 10

Nome da GPU

RV630

Vega 10 XTX

Variante da GPU

-

GCN 5.0

Arquitetura

TeraScale

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

65 nm

12.5 bilhão

Transistores

0.39 bilhão

495 mm²

Tamanho do Die

153 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1630

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 545

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4850 X2

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA NVS 810

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3870 X2

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7950 Boost

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Notícias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

2

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

3

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

5

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

6

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

8

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

9

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

10

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'