Início Comparação de GPU ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro V4900

ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro V4900

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 128MB de VRAM Radeon X1050 e 1024MB de VRAM FirePro V4900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1050 Vantagens
TDP mais baixo (24W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Vantagens
Lançado 3 anos e 10 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 3.200GB/s)
480 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2008
Data de Lançamento
nov. 2011
Radeon R400 PCIe
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

128MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
3.200GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
6
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
480
8
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
6.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

24W
TDP
75W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV410
Nome da GPU
Turks
-
Variante da GPU
Turks XT GL
R400
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
110 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.12 bilhão
Transistores
0.716 bilhão
156 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

9.0b (9_2)
DirectX
11.2 (11_0)
2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade