Início Comparação de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA NVS 315

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA NVS 315

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 1024MB de VRAM NVS 315 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA NVS 315 Vantagens
Lançado 5 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (14.00GB/s vs 12.48GB/s)
48 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (19W vs 41W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
mar. 2013
Radeon R500 AGP
Geração
NVS
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
AGP 8x
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Relógio de Memória
875 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.48GB/s
Largura de Banda
14.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
1
-
Unidades de Sombreamento
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.046 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
8.368 GFLOPS

Design da Placa

41W
TDP
19W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
1x DMS-59
Floppy
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV530
Nome da GPU
GF119
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante da GPU
GF119-825-A1
R500
Arquitetura
Fermi 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.157 bilhão
Transistores
0.292 bilhão
150 mm²
Tamanho do Die
79 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade