Início Comparação de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon HD 6250

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon HD 6250

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 512MB de VRAM Radeon HD 6250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.48GB/s vs 8.000GB/s)
AMD Radeon HD 6250 Vantagens
Lançado 3 anos e 3 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
80 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (19W vs 41W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
jan. 2011
Radeon R500 AGP
Geração
Northern Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
AGP 8x
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.48GB/s
Largura de Banda
8.000GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

41W
TDP
19W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Floppy
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV530
Nome da GPU
Cedar
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante da GPU
Cedar PRO
R500
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.157 bilhão
Transistores
0.292 bilhão
150 mm²
Tamanho do Die
59 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade