Início Comparação de GPU ATI Radeon X1600 vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon X1600 vs AMD FireStream 9250

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM Radeon X1600 e 1024MB de VRAM FireStream 9250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1600 Vantagens
TDP mais baixo (27W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantagens
Lançado 1 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
800 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
jun. 2008
Radeon R500 PCIe
Geração
FireStream
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
993 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
12.80GB/s
Largura de Banda
63.55GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
10
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.540 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
1000 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
200.0 GFLOPS

Design da Placa

27W
TDP
150W
200 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
1x DVI
None
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
RV770
-
Variante da GPU
RV770 PRO
R500
Arquitetura
TeraScale
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.956 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
256 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade