ATI Radeon X1650 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 680

VS

ATI Radeon X1650 AGP NVIDIA GeForce GTX 680

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1650 AGP e 2GB de VRAM GeForce GTX 680 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 680 Vantagens

Lançado 5 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost1058MHz

Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 12.80GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Radeon X1650 AGP

VS

GeForce GTX 680

Placa de vídeo

fev. 2007

Data de Lançamento

mar. 2012

Radeon R500 AGP

Geração

GeForce 600

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

AGP 8x

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1006 MHz

-

Relógio Boost

1058 MHz

400 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

256MB

Tamanho da Memória

2GB

DDR2

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

12.80GB/s

Largura de Banda

192.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

Unidades de Sombreamento

1536

4

TMUs

128

4

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

-

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

2.000 GPixel/s

Taxa de Pixel

33.86 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

FP32 (flutuante)

3.250 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

135.4 GFLOPS

Processador Gráfico

RV530

Nome da GPU

GK104

RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)

Variante da GPU

GK104-400-A2

Ultra-Threaded SE

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

90 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.157 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

150 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Design da Placa

Desconhecido

TDP

195W

200 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon X1650 AGP

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs ATI Radeon X1650 AGP

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI Radeon X1650 AGP

4

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs ATI Radeon X1650 AGP

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs ATI Radeon X1650 AGP

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1650 AGP

7

AMD Radeon HD 8490 OEM vs ATI Radeon X1650 AGP

8

ATI Radeon X1650 AGP vs ATI Radeon HD 3450 AGP

9

ATI Radeon X1650 AGP vs NVIDIA CMP 40HX

10

ATI Radeon X1650 AGP vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD