Início Comparação de GPU ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V7900 SDI

ATI Radeon X1650 GTO vs ATI FirePro V7900 SDI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1650 GTO e 2GB de VRAM FirePro V7900 SDI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7900 SDI Vantagens
Lançado 3 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 12.54GB/s)
1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

dez. 2007
Data de Lançamento
mai. 2011
Radeon R500 PCIe
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
12.54GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
20
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.348 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
464.0 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido
TDP
150W
200 W
PSU Sugerido
450 W
1x HDMI 1x VGA
Saídas
4x SDI
None
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

RV530
Nome da GPU
Cayman
RV530 LE
Variante da GPU
Cayman PRO GL
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
TeraScale 3
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.157 bilhão
Transistores
2.64 bilhão
150 mm²
Tamanho do Die
389 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade