Início Comparação de GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1650 GTO e 512MB de VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1650 GTO Vantagens
Lançado 8 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (12.54GB/s vs 8.000GB/s)
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 Vantagens
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
16 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

dez. 2007
Data de Lançamento
abr. 2007
Radeon R500 PCIe
Geração
GeForce 8
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCI

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
392 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.54GB/s
Largura de Banda
8.000GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
2
-
Unidades de Sombreamento
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.348 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.080 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
39.36 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

Desconhecido
TDP
40W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x HDMI 1x VGA
Saídas
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV530
Nome da GPU
GT218
RV530 LE
Variante da GPU
-
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.157 bilhão
Transistores
0.26 bilhão
150 mm²
Tamanho do Die
57 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade