Início Comparação de GPU ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 275

ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1650 e 896MB de VRAM GeForce GTX 275 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 275 Vantagens
Lançado 1 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (896GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (127.0GB/s vs 6.400GB/s)
240 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2007
Data de Lançamento
jan. 2009
Radeon R500 PCIe
Geração
GeForce 200
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
1134 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
896MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
448bit
6.400GB/s
Largura de Banda
127.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
30
-
Unidades de Sombreamento
240
4
TMUs
80
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
224 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.540 GPixel/s
Taxa de Pixel
17.72 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
84.24 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido
TDP
219W
200 W
PSU Sugerido
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
2x DVI
None
Conectores de Energia
2x 6-pin

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
GT200B
-
Variante da GPU
G200-105-B3
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
Tesla 2.0
UMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.105 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade