Início Comparação de GPU ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro 2460 Multi View

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro 2460 Multi View

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1700 FSC e 512MB de VRAM FirePro 2460 Multi View para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro 2460 Multi View Vantagens
Lançado 2 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (32.00GB/s vs 22.24GB/s)
80 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (17W vs 44W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2007
Data de Lançamento
abr. 2010
Radeon R500 PCIe
Geração
FirePro Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
22.24GB/s
Largura de Banda
32.00GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
1
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

2.348 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

44W
TDP
17W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV535
Nome da GPU
Cedar
RV535 FSC
Variante da GPU
Cedar GL
R500
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.33 bilhão
Transistores
0.292 bilhão
131 mm²
Tamanho do Die
59 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade