Início Comparação de GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 6290

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 6290

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1700 FSC e 1024MB de VRAM Radeon HD 6290 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1700 FSC Vantagens
Maior largura de banda VRAM (22.24GB/s vs 12.80GB/s)
AMD Radeon HD 6290 Vantagens
Lançado 4 anos e 1 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
80 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (19W vs 44W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2007
Data de Lançamento
dez. 2011
Radeon R500 PCIe
Geração
Northern Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
22.24GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
-
Unidades de Sombreamento
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.348 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
104.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

44W
TDP
19W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV535
Nome da GPU
Cedar
RV535 FSC
Variante da GPU
Cedar LE
R500
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.33 bilhão
Transistores
0.292 bilhão
131 mm²
Tamanho do Die
59 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade