NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S7150

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD FirePro S7150

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB de VRAM FirePro S7150 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 8 anos atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +218%

12 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro S7150

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

fev. 2016

Quadro Ada

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

-

2130 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

256.0GB/s

Largura de Banda

160.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

32

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

2048

88

TMUs

128

48

ROPs

32

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

29.44 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

7.537 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.768 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

235.5 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

150W

250 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Tonga

-

Variante da GPU

Tonga XT GL

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

5 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

366 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4710

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600 LE

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 430 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN V

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente