NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V5800

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FirePro V5800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1024MB de VRAM FirePro V5800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 13 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2016 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 74W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +986%

12 TFLOPS

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro V5800

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

abr. 2010

Quadro Ada

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

-

2130 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

10

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

800

88

TMUs

40

48

ROPs

16

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

11.04 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1104 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

70W

TDP

74W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Juniper

-

Variante da GPU

Juniper XT GL

Ada Lovelace

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

40 nm

18.9 bilhão

Transistores

1.04 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

166 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6790

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V3600

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro D500

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 285X

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente