NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 8400 SE

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 128MB de VRAM GeForce 8400 SE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 15 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 128GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 6.400GB/s)

2800 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 8400 SE Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +41279%

12 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce 8400 SE

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

ago. 2008

Quadro Ada

Geração

GeForce 8

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

-

2130 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

400 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

128MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR2

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

6.400GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

2

2816

Unidades de Sombreamento

16

88

TMUs

8

48

ROPs

4

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

16 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

1.836 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

29.38 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

70W

TDP

50W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

G86S

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

80 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.21 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

127 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7800 XT

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 590 GME

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro RG220

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo