Início Comparação de GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1024MB de VRAM GeForce GTX 650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens
Lançado 11 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost2130MHz
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
2432 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce GTX 650 Vantagens
TDP mais baixo (65W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
RTX 2000 Ada Generation +1377%
12 TFLOPS
GeForce GTX 650
0.812 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation +5536%
2649
GeForce GTX 650
47
OctaneBench
RTX 2000 Ada Generation +2169%
295
GeForce GTX 650
13
VS

Placa de vídeo

fev. 2024
Data de Lançamento
set. 2012
Quadro Ada
Geração
GeForce 600
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz
Relógio Base
-
2130 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

16GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
256.0GB/s
Largura de Banda
80.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
22
Contagem de SM
-
2816
Unidades de Sombreamento
384
88
TMUs
32
48
ROPs
16
88
Núcleos Tensor
-
22
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
12 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s
Taxa de Pixel
8.464 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
12.00 TFLOPS
FP16 (metade)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (flutuante)
812.5 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
33.86 GFLOPS

Design da Placa

70W
TDP
65W
250 W
PSU Sugerido
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Saídas
2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a
None
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

AD107
Nome da GPU
GK107
-
Variante da GPU
GK107-450-A2
Ada Lovelace
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
28 nm
18.9 bilhão
Transistores
1.27 bilhão
159 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade