NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 6GB de VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 130% (2130MHz vs 928MHz)

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

TDP mais baixo (70W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Vantagens

Maior largura de banda VRAM (336.6GB/s vs 256.0GB/s)

64 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +124%

12 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

5.345 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

Desconhecido

Quadro Ada

Geração

GeForce 700

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

875 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

928 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

256.0GB/s

Largura de Banda

336.6GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

2816

Unidades de Sombreamento

2880

88

TMUs

240

48

ROPs

48

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

1536 KB

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

55.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.345 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

222.7 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GK110B

-

Variante da GPU

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Design da Placa

70W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.5

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 FURY X2

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 770

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4