NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8740 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon HD 8740 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1024MB de VRAM Radeon HD 8740 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 10 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 72.00GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon HD 8740 OEM Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +1365%

12 TFLOPS

Radeon HD 8740 OEM

0.819 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon HD 8740 OEM

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

set. 2013

Quadro Ada

Geração

Sea Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

-

2130 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1125 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

72.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

8

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

12.80 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

819.2 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

51.20 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

55W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Cape Verde

-

Variante da GPU

Cape Verde PRO

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

1.5 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GT

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 260

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4855

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN V

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 430 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6870

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W