NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon RX Vega 64

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB de VRAM Radeon RX Vega 64 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 6 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 38% (2130MHz vs 1546MHz)

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

TDP mais baixo (70W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 256.0GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 +5%

12.66 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX Vega 64

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

ago. 2017

Quadro Ada

Geração

Vega

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1247 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1546 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

945 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

2048bit

256.0GB/s

Largura de Banda

483.8GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

64

2816

Unidades de Sombreamento

4096

88

TMUs

256

48

ROPs

64

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

98.94 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

25.33 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.66 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

791.6 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Vega 10

-

Variante da GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

5 nm

Tamanho do Processo

14 nm

18.9 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Design da Placa

70W

TDP

295W

250 W

PSU Sugerido

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon RX Vega 64

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P104 101

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4