NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 615
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 1024MB de VRAM GeForce 615 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 10 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost2010MHz
Mais VRAM (8GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 28.80GB/s)
3024 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce 615 Vantagens
TDP mais baixo (49W vs 50W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+9624%
12.35 TFLOPS
GeForce 615
0.127 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2023
Data de Lançamento
mai. 2012
Quadro Ada-M
Geração
GeForce 600A
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1530 MHz
Relógio Base
-
2010 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
256.0GB/s
Largura de Banda
28.80GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
24
Contagem de SM
1
3072
Unidades de Sombreamento
48
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
Núcleos Tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
96.48 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
12.35 TFLOPS
FP16 (metade)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (flutuante)
126.7 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
10.56 GFLOPS
Design da Placa
50W
TDP
49W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
AD107
Nome da GPU
GF108
-
-
-
Ada Lovelace
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
40 nm
18.9 bilhão
Transistores
0.585 bilhão
159 mm²
Tamanho do Die
116 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
Modelo de Shader
5.1
