NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 840A

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce 840A

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 2GB de VRAM GeForce 840A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 79% (2010MHz vs 1124MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 16.02GB/s)

2688 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 840A Vantagens

TDP mais baixo (33W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1331%

12.35 TFLOPS

GeForce 840A

0.863 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce 840A

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

mar. 2014

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 800A

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

1029 MHz

2010 MHz

Relógio Boost

1124 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1001 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

16.02GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

384

96

TMUs

16

48

ROPs

8

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

96.48 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.992 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.35 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (flutuante)

863.2 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

26.98 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GM108

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Maxwell

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

Desconhecido

159 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4670

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 A230

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A770M

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6300M

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6950M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7800M

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7690M Rebrand

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8690M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8790M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente