NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 360M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTS 360M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 1024MB de VRAM GeForce GTS 360M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 13 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost2010MHz

Mais VRAM (8GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 57.60GB/s)

2976 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTS 360M Vantagens

TDP mais baixo (38W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +4374%

12.35 TFLOPS

GeForce GTS 360M

0.276 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTS 360M

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

jan. 2010

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 300M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

MXM-II

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

-

2010 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

57.60GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

12

3072

Unidades de Sombreamento

96

TMUs

32

48

ROPs

8

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

-

Desempenho Teórico

96.48 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.35 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (flutuante)

275.7 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

50W

TDP

38W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GT215

-

Variante da GPU

N11E-GS1-A3

Ada Lovelace

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

40 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.727 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

144 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 850M

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon 610 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M350 2GB

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 260M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 A265

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2400

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M430

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 910M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 A335

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente