NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 805A

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce 805A

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 1024MB de VRAM GeForce 805A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 8 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 92% (1455MHz vs 758MHz)

Mais VRAM (8GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 16.02GB/s)

2880 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 805A Vantagens

TDP mais baixo (15W vs 35W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +2972%

8.94 TFLOPS

GeForce 805A

0.291 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce 805A

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

jul. 2014

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 800A

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

719 MHz

1455 MHz

Relógio Boost

758 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1001 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

16.02GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

192

96

TMUs

16

48

ROPs

8

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.064 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

291.1 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

12.13 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GK208

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Kepler 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

1.02 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

87 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.5

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660M

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2600

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro S4000X

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1700

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6630M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A370M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 485M

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5450

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W