NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 645M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 645M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 2GB de VRAM GeForce GT 645M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 10 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1455MHz

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2688 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 645M Vantagens

TDP mais baixo (32W vs 35W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1543%

8.94 TFLOPS

GeForce GT 645M

0.544 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GT 645M

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

out. 2012

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 600M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

-

1455 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

384

96

TMUs

32

48

ROPs

16

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.672 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

544.5 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

22.69 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

32W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GK107

-

Variante da GPU

N13P-GS

Ada Lovelace

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

1.27 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

118 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc Pro A60M

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 330M

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230M

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5430

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800S

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 M330

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A350M

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300M

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente