NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 645M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation NVIDIA GeForce GT 645M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 2GB de VRAM GeForce GT 645M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 10 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost1455MHz

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2688 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 645M Vantagens

TDP mais baixo (32W vs 35W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1543%

8.94 TFLOPS

GeForce GT 645M

0.544 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GT 645M

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

out. 2012

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 600M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

-

1455 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

24

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

3072

Unidades de Sombreamento

384

96

TMUs

32

48

ROPs

16

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.672 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

544.5 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

22.69 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GK107

-

Variante da GPU

N13P-GS

Ada Lovelace

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

1.27 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

118 mm²

Design da Placa

35W

TDP

32W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

4

NVIDIA GeForce G110M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

5

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M260

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7750M

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Notícias Relacionadas

1

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

2

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

3

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

4

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

5

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95

6

Strix Halo da AMD Suporta Até 128GB de Memória, Claramente Projetado para Modelos de Linguagem Grande de IA

7

AMD Lançará em Breve a Avançada Série Ryzen AI PRO

8

Intel Adia Envio do Lunar Lake: Adiado de Junho para Setembro

9

Resultados Iniciais dos Testes do AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: Melhoria do IPC Atende às Expectativas

10

Elon Musk Responde a Jensen Huang da Nvidia: Robôs Humanóides Serão Dez Vezes Mais Comuns que Carros