NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960A

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 960A

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 2GB de VRAM GeForce GTX 960A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 8 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 34% (1455MHz vs 1085MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 80.19GB/s)

2432 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +543%

8.94 TFLOPS

GeForce GTX 960A

1.389 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTX 960A

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

mar. 2015

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 900A

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1029 MHz

1455 MHz

Relógio Boost

1085 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

80.19GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

640

96

TMUs

40

48

ROPs

16

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

17.36 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1389 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

43.40 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GM107

-

Variante da GPU

N16P-GX-A1

Ada Lovelace

Arquitetura

Maxwell

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

1.87 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

148 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6750M

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670M

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 545v

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520M

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M470

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 460

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920MX

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M260

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente