NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon 520 Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon 520 Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 2GB de VRAM Radeon 520 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 5 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1455MHz

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 16.00GB/s)

2752 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1256%

8.94 TFLOPS

Radeon 520 Mobile

0.659 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon 520 Mobile

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

abr. 2017

Quadro Ada-M

Geração

Mobility Radeon

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

-

1455 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

16.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

5

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

320

96

TMUs

20

48

ROPs

8

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.240 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

659.2 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

41.20 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Banks

-

Variante da GPU

Banks PRO (216-0568010)

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.69 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

56 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon 540X Mobile

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820A

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980M

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 730M

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A255

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6990M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 48

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M440

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8850M

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos