NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6650A

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon HD 6650A

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 1024MB de VRAM Radeon HD 6650A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 11 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1455MHz

Mais VRAM (8GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2592 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 45W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1452%

8.94 TFLOPS

Radeon HD 6650A

0.576 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon HD 6650A

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

abr. 2011

Quadro Ada-M

Geração

All-In-One

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

-

1455 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

6

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

480

96

TMUs

24

48

ROPs

8

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.800 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

576.0 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

35W

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Onega

-

Ada Lovelace

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

40 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.716 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

118 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9700M GT

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 740M

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2300

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 540M

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8590M

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W