NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 940MX

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 940MX

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 2GB de VRAM GeForce 940MX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantagens

Lançado 7 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 70% (2115MHz vs 1242MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 16.02GB/s)

2688 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 940MX Vantagens

TDP mais baixo (23W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +1261%

12.99 TFLOPS

GeForce 940MX

0.954 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Mobile Ada Generation +4244%

3128

GeForce 940MX

72

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce 940MX

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

jan. 2016

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 900M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1635 MHz

Relógio Base

1004 MHz

2115 MHz

Relógio Boost

1242 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1001 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

16.02GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

384

96

TMUs

24

48

ROPs

8

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

101.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

9.936 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.99 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flutuante)

953.9 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

29.81 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

23W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GM108

-

Variante da GPU

N16S-GTR-S

Ada Lovelace

Arquitetura

Maxwell

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

Desconhecido

159 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9650M GT

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M7740

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7530M

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX350

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M350

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 325M

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 800A

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo