NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro W5300M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation e 4GB de VRAM Radeon Pro W5300M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantagens

Lançado 3 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 36% (1695MHz vs 1250MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

3328 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro W5300M Vantagens

TDP mais baixo (85W vs 115W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 3000 Mobile Ada Generation +388%

15.62 TFLOPS

Radeon Pro W5300M

3.2 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro W5300M

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

nov. 2019

Quadro Ada-M

Geração

Radeon Pro Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1395 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1695 MHz

Relógio Boost

1250 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

20

36

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

1280

144

TMUs

80

48

ROPs

32

144

Núcleos Tensor

-

36

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

32 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

81.36 GPixel/s

Taxa de Pixel

40.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

15.62 TFLOPS

FP16 (metade)

6.400 TFLOPS

15.62 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.200 TFLOPS

244.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

200.0 GFLOPS

Design da Placa

115W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD106

Nome da GPU

Navi 14

-

Variante da GPU

Navi 14 PRO XLM

Ada Lovelace

Arquitetura

RDNA 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

7 nm

22.9 bilhão

Transistores

6.4 bilhão

188 mm²

Tamanho do Die

158 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6350M

2

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M8900

3

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M435

4

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2700

5

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX330

6

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7870M

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

8

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W4190M

9

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460M

10

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M370

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W