NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon 530X Mobile

VS

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon 530X Mobile

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 12GB de VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation e 2GB de VRAM Radeon 530X Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Vantagens

Lançado 5 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 51% (1545MHz vs 1024MHz)

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 36.00GB/s)

4736 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon 530X Mobile Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 100W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 3500 Mobile Ada Generation +1912%

15.82 TFLOPS

Radeon 530X Mobile

0.786 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon 530X Mobile

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

abr. 2017

Quadro Ada-M

Geração

Mobility Radeon

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1110 MHz

Relógio Base

730 MHz

1545 MHz

Relógio Boost

1024 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

1125 MHz

Memória

12GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

192bit

Barramento de Memória

64bit

432.0GB/s

Largura de Banda

36.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

6

40

Contagem de SM

-

5120

Unidades de Sombreamento

384

160

TMUs

24

64

ROPs

8

160

Núcleos Tensor

-

40

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

128 KB

-

Desempenho Teórico

98.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.192 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

15.82 TFLOPS

FP16 (metade)

786.4 GFLOPS

15.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

786.4 GFLOPS

247.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

49.15 GFLOPS

Design da Placa

100W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD104

Nome da GPU

Polaris 24

-

Variante da GPU

Polaris 24 XT (216-0867030)

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

35.8 bilhão

Transistores

1.55 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

125 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX150

2

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

3

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6300M

4

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M260X

5

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M OEM

6

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 870M

7

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

8

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 555

9

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7590M

10

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 930M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo