NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Intel Data Center GPU Flex 140

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 20GB de VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantagens

Lançado 7 meses atrasado

Mais VRAM (20GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (280.0GB/s vs 186.0GB/s)

5120 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 25% (1950MHz vs 1560MHz)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 4000 SFF Ada Generation +379%

19.17 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Data Center GPU Flex 140

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

ago. 2022

Quadro Ada

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

720 MHz

Relógio Base

1600 MHz

1560 MHz

Relógio Boost

1950 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1937 MHz

Memória

20GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

160bit

Barramento de Memória

96bit

280.0GB/s

Largura de Banda

186.0GB/s

Configuração de Renderização

-

48

Contagem de SM

-

6144

Unidades de Sombreamento

1024

192

TMUs

64

80

ROPs

32

192

Núcleos Tensor

-

48

Núcleos RT

8

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

124.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

62.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

19.17 TFLOPS

FP16 (metade)

7.987 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.994 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

70W

TDP

75W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

AD104

Nome da GPU

DG2-128

-

Variante da GPU

ACM-G11

Ada Lovelace

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

6 nm

35.8 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

157 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Max 1350

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID RTX T10 4

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI250X

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M60

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P1000

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K560Q

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 5000M

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos