NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285M

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 285M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 16GB de VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation e 1024MB de VRAM GeForce GTX 285M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 13 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost1680MHz

Mais VRAM (16GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 64.00GB/s)

9600 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 285M Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 120W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +8413%

32.69 TFLOPS

GeForce GTX 285M

0.384 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTX 285M

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

fev. 2010

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 200M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

-

1680 MHz

Relógio Boost

-

2250 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

256bit

Barramento de Memória

256bit

576.0GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

76

Contagem de SM

16

-

Unidades de Cálculo

-

9728

Unidades de Sombreamento

128

304

TMUs

64

112

ROPs

16

304

Núcleos Tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

64 KB

Desempenho Teórico

188.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

9.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

32.69 TFLOPS

FP16 (metade)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (flutuante)

384.0 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

AD103

Nome da GPU

G92

-

Variante da GPU

N10E-GTX1-B1

Ada Lovelace

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

65 nm

45.9 bilhão

Transistores

0.754 bilhão

379 mm²

Tamanho do Die

324 mm²

Design da Placa

120W

TDP

75W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 620M

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500M G

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700S

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 5700M

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 480 Mobile

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M7740

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760M

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4