NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce MX250

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 16GB de VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation e 2GB de VRAM GeForce MX250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 104% (2115MHz vs 1038MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 48.06GB/s)

9344 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

TDP mais baixo (10W vs 120W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +5063%

41.15 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Mobile Ada Generation +8702%

6338

GeForce MX250

72

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce MX250

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

Desconhecido

Quadro Ada-M

Geração

GeForce MX

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de Relógio

1425 MHz

Relógio Base

937 MHz

2115 MHz

Relógio Boost

1038 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

64bit

576.0GB/s

Largura de Banda

48.06GB/s

Configuração de Renderização

76

Contagem de SM

3

-

Unidades de Cálculo

-

9728

Unidades de Sombreamento

384

304

TMUs

24

112

ROPs

16

304

Núcleos Tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

236.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.61 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

41.15 TFLOPS

FP16 (metade)

12.46 GFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (flutuante)

797.2 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

24.91 GFLOPS

Processador Gráfico

AD103

Nome da GPU

GP108B

-

Variante da GPU

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

5 nm

Tamanho do Processo

14 nm

45.9 bilhão

Transistores

1.8 bilhão

379 mm²

Tamanho do Die

74 mm²

Design da Placa

120W

TDP

10W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

5

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

7

AMD Radeon RX 7600M vs NVIDIA GeForce MX250

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 335M

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante