NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8750M

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon HD 8750M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 16GB de VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation e 1024MB de VRAM Radeon HD 8750M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Vantagens

Lançado 10 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 156% (2115MHz vs 825MHz)

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

9344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +6400%

41.15 TFLOPS

Radeon HD 8750M

0.633 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon HD 8750M

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

fev. 2013

Quadro Ada-M

Geração

Solar System

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1425 MHz

Relógio Base

775 MHz

2115 MHz

Relógio Boost

825 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

256bit

Barramento de Memória

128bit

576.0GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

6

76

Contagem de SM

-

9728

Unidades de Sombreamento

384

304

TMUs

24

112

ROPs

8

304

Núcleos Tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

236.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

41.15 TFLOPS

FP16 (metade)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (flutuante)

633.6 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

39.60 GFLOPS

Design da Placa

120W

TDP

Desconhecido

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD103

Nome da GPU

Mars

-

Variante da GPU

Mars S3 XT (216-0842018)

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

45.9 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

379 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 625M

2

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 825M

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 555

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 410M

5

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3870

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6500M

7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2500

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9650M GT

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo