NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W9000

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD FirePro W9000

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 48GB de VRAM RTX 6000 Ada Generation e 6GB de VRAM FirePro W9000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantagens

Lançado 10 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost2505MHz

Mais VRAM (48GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 264.0GB/s)

16128 núcleos adicionais de renderização

AMD FirePro W9000 Vantagens

TDP mais baixo (274W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 6000 Ada Generation +2179%

91.06 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

FirePro W9000

Placa de vídeo

dez. 2022

Data de Lançamento

jun. 2012

Quadro Ada

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

915 MHz

Relógio Base

-

2505 MHz

Relógio Boost

-

2500 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

384bit

960.0GB/s

Largura de Banda

264.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

32

142

Contagem de SM

-

18176

Unidades de Sombreamento

2048

568

TMUs

128

192

ROPs

32

568

Núcleos Tensor

-

142

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

481.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

31.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

91.06 TFLOPS

FP16 (metade)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.994 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (duplo)

998.4 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

274W

700 W

PSU Sugerido

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 16-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

Tahiti

AD102

Variante da GPU

Tahiti XT GL

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

76.3 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

609 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3410

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon 550X 640SP

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc A580

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2