NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 48GB de VRAM RTX 6000 Ada Generation e 896MB de VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantagens

Lançado 12 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2505MHz

Mais VRAM (48GB vs 896GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 127.0GB/s)

17936 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantagens

TDP mais baixo (219W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 6000 Ada Generation +14539%

91.06 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Placa de vídeo

dez. 2022

Data de Lançamento

fev. 2010

Quadro Ada

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

915 MHz

Relógio Base

-

2505 MHz

Relógio Boost

-

2500 MHz

Relógio de Memória

1134 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

448bit

960.0GB/s

Largura de Banda

127.0GB/s

Configuração de Renderização

-

142

Contagem de SM

30

18176

Unidades de Sombreamento

240

568

TMUs

80

192

ROPs

28

568

Núcleos Tensor

-

142

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

224 KB

-

Desempenho Teórico

481.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

17.72 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

91.06 TFLOPS

FP16 (metade)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flutuante)

622.1 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (duplo)

77.76 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

219W

700 W

PSU Sugerido

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI

1x 16-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

G92B

AD102

Variante da GPU

G92-421-B1

Ada Lovelace

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

55 nm

76.3 bilhão

Transistores

0.754 bilhão

609 mm²

Tamanho do Die

260 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.8

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7870 XT

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro S9010

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6450 OEM

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6670

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN RTX

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente