NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD Radeon R7 430 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 48GB de VRAM RTX 6000 Ada Generation e 2GB de VRAM Radeon R7 430 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantagens

Lançado 6 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 221% (2505MHz vs 780MHz)

Mais VRAM (48GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 28.80GB/s)

17792 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R7 430 OEM Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 6000 Ada Generation +15102%

91.06 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

Radeon R7 430 OEM

Placa de vídeo

dez. 2022

Data de Lançamento

jun. 2016

Quadro Ada

Geração

Arctic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

915 MHz

Relógio Base

730 MHz

2505 MHz

Relógio Boost

780 MHz

2500 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

384bit

Barramento de Memória

128bit

960.0GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

6

142

Contagem de SM

-

18176

Unidades de Sombreamento

384

568

TMUs

24

192

ROPs

8

568

Núcleos Tensor

-

142

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

481.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.240 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

91.06 TFLOPS

FP16 (metade)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flutuante)

599.0 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (duplo)

37.44 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

50W

700 W

PSU Sugerido

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

Oland

AD102

Variante da GPU

-

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

76.3 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

609 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 580 2048SP

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 740

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4650 AGP

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo