NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA RTX A400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 48GB de VRAM RTX 6000 Ada Generation e 4GB de VRAM RTX A400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 42% (2505MHz vs 1762MHz)

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 96.00GB/s)

17408 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A400 Vantagens

Lançado 1 anos e 4 meses atrasado

TDP mais baixo (50W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 6000 Ada Generation +3265%

91.06 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

RTX A400

Placa de vídeo

dez. 2022

Data de Lançamento

abr. 2024

Quadro Ada

Geração

Quadro Ampere(Ax000)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

915 MHz

Relógio Base

1417 MHz

2505 MHz

Relógio Boost

1762 MHz

2500 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

64bit

960.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

142

Contagem de SM

6

18176

Unidades de Sombreamento

768

568

TMUs

24

192

ROPs

16

568

Núcleos Tensor

24

142

Núcleos RT

6

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

481.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.19 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

91.06 TFLOPS

FP16 (metade)

2.706 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.706 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (duplo)

42.29 GFLOPS

Design da Placa

300W

TDP

50W

700 W

PSU Sugerido

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD102

Nome da GPU

GA107

AD102

Variante da GPU

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

5 nm

Tamanho do Processo

8 nm

76.3 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

609 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.8

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 265X OEM

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc A580

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 430

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 310 OEM

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650 GTO

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!