NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB NVIDIA Quadro M520 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 12GB de VRAM RTX A2000 12 GB e 2GB de VRAM Quadro M520 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A2000 12 GB Vantagens

Lançado 4 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1200MHz

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 40.10GB/s)

2944 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro M520 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (25W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A2000 12 GB +898%

7.987 TFLOPS

Quadro M520 Mobile

0.8 TFLOPS

OctaneBench

RTX A2000 12 GB +1110%

230

Quadro M520 Mobile

19

RTX A2000 12 GB

VS

Quadro M520 Mobile

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

jan. 2017

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

562 MHz

Relógio Base

-

1200 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

12GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

192bit

Barramento de Memória

64bit

288.0GB/s

Largura de Banda

40.10GB/s

Configuração de Renderização

26

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

3328

Unidades de Sombreamento

384

104

TMUs

16

48

ROPs

8

104

Núcleos Tensor

-

26

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

57.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.328 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (flutuante)

799.5 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

24.98 GFLOPS

Processador Gráfico

GA106

Nome da GPU

GM108

-

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Maxwell

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

28 nm

12 bilhão

Transistores

Desconhecido

276 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

70W

TDP

25W

250 W

PSU Sugerido

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P4000

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A4000

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A6000

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A5000

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla PG500 216

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4