NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Tesla PG503 216

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM RTX A2000 e 32GB de VRAM Tesla PG503 216 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A2000 Vantagens

Lançado 1 anos e 9 meses atrasado

TDP mais baixo (70W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 28% (1530MHz vs 1200MHz)

Mais VRAM (32GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 288.0GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Tesla PG503 216 +96%

15.67 TFLOPS

RTX A2000

VS

Tesla PG503 216

Placa de vídeo

ago. 2021

Data de Lançamento

nov. 2019

Quadro Ampere

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

562 MHz

Relógio Base

1312 MHz

1200 MHz

Relógio Boost

1530 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1106 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

192bit

Barramento de Memória

4096bit

288.0GB/s

Largura de Banda

1133GB/s

Configuração de Renderização

-

26

Contagem de SM

80

3328

Unidades de Sombreamento

5120

104

TMUs

320

48

ROPs

128

104

Núcleos Tensor

640

26

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

57.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

195.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

7.987 TFLOPS

FP16 (metade)

31.33 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flutuante)

15.67 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

7.834 TFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GA106

Nome da GPU

GV100

GA106-850-A1

Variante da GPU

-

Ampere

Arquitetura

Volta

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

12 nm

12 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

276 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 3000M

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K40t

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 1800

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M40

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K4000M

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K80

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente