NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM RTX A400 e 6GB de VRAM GeForce GTX 1660 SUPER para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A400 Vantagens

Lançado 4 anos e 6 meses atrasado

TDP mais baixo (50W vs 125W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Vantagens

Relógio Boost aumentou em 1% (1785MHz vs 1762MHz)

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 96.00GB/s)

640 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +85%

5.027 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Placa de vídeo

abr. 2024

Data de Lançamento

out. 2019

Quadro Ampere(Ax000)

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1417 MHz

Relógio Base

1530 MHz

1762 MHz

Relógio Boost

1785 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

192bit

96.00GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

6

Contagem de SM

22

768

Unidades de Sombreamento

1408

24

TMUs

88

16

ROPs

48

24

Núcleos Tensor

-

6

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

28.19 GPixel/s

Taxa de Pixel

85.68 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

2.706 TFLOPS

FP16 (metade)

10.05 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.027 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (duplo)

157.1 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

125W

250 W

PSU Sugerido

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GA107

Nome da GPU

TU116

-

Variante da GPU

TU116-300-A1

Ampere

Arquitetura

Turing

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

12 nm

8.7 bilhão

Transistores

6.6 bilhão

200 mm²

Tamanho do Die

284 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.8

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 220

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

5

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4250

7

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

10

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W7000

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente