NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA RTX A4000

AMD Radeon Instinct MI210

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM RTX A4000 e 64GB de VRAM Radeon Instinct MI210 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A4000 Vantagens

TDP mais baixo (140W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Vantagens

Lançado 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 9% (1700MHz vs 1560MHz)

Mais VRAM (64GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (1638GB/s vs 448.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A4000

19.17 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +18%

22.63 TFLOPS

RTX A4000

VS

Radeon Instinct MI210

Placa de vídeo

abr. 2021

Data de Lançamento

dez. 2021

Quadro Ampere

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

735 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1560 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

64GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2e

256bit

Barramento de Memória

4096bit

448.0GB/s

Largura de Banda

1638GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

104

48

Contagem de SM

-

6144

Unidades de Sombreamento

6656

192

TMUs

416

96

ROPs

0

192

Núcleos Tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

19.17 TFLOPS

FP16 (metade)

181.0 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flutuante)

22.63 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (duplo)

22.63 TFLOPS

Design da Placa

140W

TDP

300W

300 W

PSU Sugerido

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GA104

Nome da GPU

Aldebaran

GA104-875-A1

Variante da GPU

Aldebaran

Ampere

Arquitetura

CDNA 2.0

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

6 nm

17.4 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

392 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

2

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla K20m

3

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 380

4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro 2000D

5

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

6

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla C2090

7

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro NVS 450

8

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro K620M

9

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

10

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo