NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM RTX A500 Embedded e 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens
Relógio Boost aumentou em 21% (1612MHz vs 1335MHz)
Mais VRAM (8GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+50%
8.253 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2022
Data de Lançamento
Desconhecido
Quadro Ampere-M
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
435 MHz
Relógio Base
1117 MHz
1335 MHz
Relógio Boost
1612 MHz
1500 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
128bit
96.00GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
16
Contagem de SM
20
2048
Unidades de Sombreamento
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
64
Núcleos Tensor
80
16
Núcleos RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
42.72 GPixel/s
Taxa de Pixel
77.38 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.468 TFLOPS
FP16 (metade)
8.253 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (flutuante)
8.253 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (duplo)
129.0 GFLOPS
Design da Placa
20W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GA107S
Nome da GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Arquitetura
Ampere
Samsung
Fundição
Samsung
8 nm
Tamanho do Processo
8 nm
8.7 bilhão
Transistores
Desconhecido
200 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modelo de Shader
6.6
